JooIT | 就IT

就生活在IT里,分享网络

域名待售


上一篇: Google 翻译新增字典功能 »
下一篇: 微软市场部卖起了Ubuntu »

GTalk 新增群组聊天

分类: Google, Google 服务, Google 软件, iGoogle 个性化主页

Google Talk Gadget

如果没记错的话,GTalk已经很久很久没更新了,然而Google把更多精力放在了Google Talk Gadget上面,而且不断更新,现在GTalk Gadget的很多功能已经比软件版的要“先进”很多。今天GTalk Gadget又有一个新功能:临时的群组聊天,说白了就是添加多用户进行在线讨论。这个功能有点类似“群”的功能,不过“群”是固定的成员组建的团体讨论,而GTalk的Group Chat只是临时性的添加用户进行讨论,对话。

Google Talk Gadget-1

如图,点击一个GTalk上好友之后,会出现Group Chat功能,然后点击继续添加需要对人对话的联系人名单(在此有个疑问?多人聊天是否有人数上限控制?)

Google Talk Gadget-2

然后,你邀请的对象会受到这么一句对话,就是一个连接

Google Talk Gadget-3

打开是一个邀请的界面,Jason邀请你来Group Chat

Google Talk Gadget-4
开始讨论 :)

同时,我在这里说明一下,在线版GTalk的一些非常有用命令:

/create chat_name [密码-可选]

- 用途: 创建一个聊天窗口/聊天室。如果不想外人进入可以加入密码

/join chat_name [password]

- 用途: 加入一个聊天窗口/聊天室。如果该聊天室需要密码,那么在后面加上密码

/alias [name]

- 给自己添加一个别名; 如果你别名后面名字为空,那么将会清空你现在已有的别名

/commands

- 最有用的一个: 显示GTalk所有的命令



友情提示:

版权所有,转载时必须遵循CC协议 以超级链接的形式注明原文/原图连接。

(1 votes, average: 2 out of 5)
喜欢本文? 欢迎订阅本博客


9 条评论

  • At 2007.12.20 06:38, GTalk官方发布翻译机器人 | JooIT said:

    [...] 尽管Google官方这次对于GTalk的功能阉割造成我们GTalk软件忠实用户的大量不满,对于这次的阉割行为很多人都感到不解,并且希望Google官方给出合理解释,毕竟我们从来没有看到只有缩水 却没有增强的升级!有些人认为:Google取消语音留言功能可能是为了收购Skype做铺垫?有些人认为:Google刻意贬低软件版本是为强调和推广在线版的GTalk?我个人看待,只是4个字: 莫明其妙!以上都是什么阉割的合理解释,不过好在 我们大可选择使用旧版的GTalk不必升级。 [...]

    • [...] 尽管Google官方这次对于GTalk的功能阉割造 成我们GTalk软件忠实用户的大量不满,对于这次的阉割行为很多人都感到不解,并且希望Google官方给出合理解释,毕竟我们从来没有看到只有缩水 却没有增强的升级!有些人认为:Google取消语音留言功能可能是为了收购Skype做铺垫?有些人认为:Google刻意贬低软件版本是为强调和推广在线版的GTalk?我个人看待,只是4个字: 莫明其妙!以上都是什么阉割的合理解释,不过好在 我们大可选择使用旧版的GTalk不必升级。 [...]

      • [...] 尽管Google官方这次对于GTalk的功能阉割造 成我们GTalk软件忠实用户的大量不满,对于这次的阉割行为很多人都感到不解,并且希望Google官方给出合理解释,毕竟我们从来没有看到只有缩水 却没有增强的升级!有些人认为:Google取消语音留言功能可能是为了收购Skype做铺垫?有些人认为:Google刻意贬低软件版本是为强调和推广在线版的GTalk?我个人看待,只是4个字: 莫明其妙!以上都是什么阉割的合理解释,不过好在 我们大可选择使用旧版的GTalk不必升级。 [...]

        • At 2009.11.27 10:45, blog celeb said:

          :mrgreen:

          • At 2009.12.21 11:22, Tips nama bayi said:

            Mantab

            • At 2010.01.03 21:33, clark said:

              Thanks 4 your info brother

              • At 2010.01.03 22:31, angel said:

                ‘ll try it

                • At 2010.08.13 19:21, 城市规划博客 said:

                  还是相当麻烦的啊

                  • At 2010.08.19 12:47, eiknujomorp said:

                    like this

                    (Required)
                    (Required, will not be published)